Beck mantuvo la dignidad de Polonia frente a las amenazas y exigencias de Hitler, el pasillo de Danzing y el pequeño territorio de mayoría germana de Mele done existe también una importante minoría ucraniana. Logra que Ribbentrop pierda el control de si mismo durante la entrevista que mantuvieron en Varsovia (confirmar la ciudad). Albergo dudas respecto a la habilidad diplomática de Ribbentrop. Es muy probable que sus éxitos diplomáticos estuvieran respaldados por el poder de coherción del Estado Nazi sobre sus vecinos, Checoeslovaquia fue el primer estado en sucumbir a las presiones. El interés muto fue también causa del éxito diplomático, es el caso del Pacto de No Agresión entre Alemania y Rusia conocido como Ribbentrop-Molotov el verano de 1939.
Austria se entregó a Hitler en los Idus de Marzo de 1938, dócil, como la novia virgen, ansiosa por entregarse a los placeres carnales que le proporcionará su hombre, El Anschluss . Las manifestaciónes de alegría, el espectaculo que dieron en la Heldenplatz, inmensa plaza vienesa, de rendido homenaje a Hitler tras el referéndum de ahdesión, es uno de los episodios más vergonzosos de la historia de Austria.
La celebración del cumpleaños del 50 aniversario de Hitler en 1939, es otro episodio de adulación, de histeria de masas a las que Hitler manejaba a su antojo. Aunque es necesario indicar que sin las emisiones de propaganda a las que sometía Goebbels a la población en los días previos y sin las puestas en escena de los inmensos espacios y avenidas diseñadas por Speer no hubieran sido posibles las muestras de adulación histéricas.

Gilbert Ryle distingue entre “saber hacer” y “saber como”. Una persona realiza una acción o proceso sin falta, sin necesidad de recitarse las normas o pasos teóricos en el momento del acto, incluso puede no conocer las normas, como es el caso de los niños cuando contruyen una frase, de la misma manera razonarán, argumentarán aplicando las reglas de inferencia si conocerlas.
El conocimiento de la teoría necesaria, “saber como” se realiza una operación, no significa que el individuo sepa hacer la operación. Un ingeniero “sabe como” mecanizar una pieza en el torno, sin embargo puede no “saber hacer” la pieza. El tornero, sin embargo, no “sabrá como” las leyes de la física y de la mecánica intervienen en la realización de la pieza, pero “sabrá hacer” la pieza y en caso de que “sepa “como” se mecaniza la pieza no será consciente de esas leyes físicas que están actuando en en el momento preciso de la mecanización de la pieza. A Ryle le interesa el “saber hacer”, este se el centro de interés de su trabajo.

Quiero escribir, sin embargo pierdo el tiempo. Algunas veces, he de reconocerlo, me sirve, surgen ideas interesantes que luego desarrollo, tomo nota y más tarde me entrego a ellas. Tengo intención de escribir alguna entrada sobre los habituales. Quisiera ser sincero. A malabares no le gustará, a Ziencia sí, Alacena tampoco saldrá bien parada.

Alejandro, el chico argentino que gestiona los routers se ha descolgado como un tipo cojonudo, detallista, atento y amable. Nos ha convidado, ha traído chocolate de Bruselas.

El tiempo que dilapido sería provechoso aunque sólo escribiera vaguedades. Algo de trigo saldría de la paja. Pasar lo que escribo del papel al blog es tarea productiva, corrijo estilo, erratas, ortografía, etc.

La única manera de escribir cosas aceptables es recurrir a lo que sé y mejor hago, contar anecdotas familiares, personales, ajenas. En cuanto las anecdotas familiares las más ocurrentes son las que conozco por boca de mi padre, mi madre y mi abuelo José. Me doy cuenta de que en algunos aspectos poseo una memoria prodigiosa.

La vida corporal es pública. Las operaciones de la mente no son observables por otro, su desarrollo es privado. No creo que existan dos historias paralelas, la que vive el cuerpo y la que vive la mente. Ni siquiera creo que mente y cuerpo estén disociados, intuyo que son categórias distintas y que por tanto no se pueden establecer comparaciones o discusiones.

(…Que no se me olvide, creo que la intuición es algo así como el resultado de un tipo de proceso argumentación lógica del cual no somos conscientes, pero que de alguna manera existe. De la misma manera que el ajedrecista desestima líneas de desarrollo de las piezas sin estudiarlas…)

Padezco una suerte de fiebre de escritura, me satisface y me produce ansiedad.
Estoy inmerso en la lectura de la 2ª parte de biografía de Hitler por Iam Kershaw. También estoy leyendo “El concepto de lo mental” de Gilbert Ryle. Esto se precibirá en lo que escribiré estos días. Terminé “Las miserias de la Guerra”, del ciclo de “Las saturnales” de Pío Baroja.

Leí la primera parte de la biografía de Hitler, el periodo comprendido entre su nacimiento y la consolidación de su poder en 1935. El autor construye el personaje desde un punto de vista piscológico y aunque parezca tópico, según fuí leyendo la biografía fabriqué en mi mente un ser maligno, al que detesto. Me pregunto si es lógico, si procede que un personaje histórico genere esa clase de sentimientos.

Esta segunda parte de momento se centra en los acontecimientos históricos y en los personajes mas relevantes. “La noche de los cristales rotos”, la rotura de los escaparates de negocios de judíos, la irrupción en sus casas, el incendio de las sinagogas. De alguna manera Kershaw logra emocionarme y transmitir la angustia y el dolor de la gente que sufrió estos crímenes. El autor sostiene, en realidad es evidente, que Hitler no sólo estuvo siempre al tanto de todo lo que sucedía, era debidamente informado y sancionaba las proposiciones de Goebbels. Los Gauleiter de los distintos estados y regiones actuaban de manera autónoma pero siempre “trabajando en la dirección del Führer”.
Los peronajes son sobre todo Goebbels, ser rastrero, adulador horrendo y vengativo con cierto parecido al “golum” del Sr. de las Anillos en lo físico y en lo mental, Himmler y Heydrich personificando ambos la racionalización del mal y el decadente Göring, egoísta desmedido y ególatra.

Esta niña es sorprendente, ha disfrutado mucho en el pueblo, es muy trabajadora, hace su habitación todas las mañanas, está siempre muy atenta, ha ayudado en el jardín, haciendo la comida y muchas otras cosas. Es muy blanquita de piel y quiere broncearse, se pone al sol como si sólo fuera a disfrutar de él unos pocos días, le digo que está en España, que va a tener sol para hartarse.

Al terminar la tarde, todavía en bikini y sobre la hamaca, se ha pintado las uñas de los pies, lleva unos pedacitos de algodon entre los dedos, he decidido cerrar el libro que estaba leyendo y no perderme la escena, a distancia. Muy concentrada, da pinceladas en las uñas, con método, con sumo cuidado. Se le ha ido un poco el pincel y ha llamado a Paloma para que le arreglara el borrón.
-Aurelia!, pero qué francesa eres niña.
-No lo puedo evitar-me responde encogiendo los hombros.
Quiere que le llame Aurelia, le gusta más que la pronunciación de su nombre en francés, “Oguelie”.
Tiene una inteligencia natural y muchos conocimientos, no es consciente de ello, se expresa de la forma más natural y sencilla.

Se asustó cuando Diego y yo nos empotramos en el portón, sentada en la acera y mirandonos a hurtadillas.
-¡Aurelia!-le digo con una sonrisa-no pasa nada, no te preocupes.

Aquí estoy de nuevo. Un tipo haciendo su ponencia en inglés y no hay quien se entere. Ya no soy capaz de mantener en mi rostro la expresión de: “te comprendo perféctamente”, trato de acertar el momento en el que suelta el chiste y no reirme a destiempo. En realidad no es inglés lo que habla, es ingles pronunciado con un manojo de pollas en la boca convinado con el ingles gestual de San Antonio (Texas). El hombre se esfuerza todo lo que puede: - China (chaina), Russia (rasia) and United States (iunait steit). Parece ser que a preguntado algo y no se ha enterado ni el gato, el manager de la Cia para España y Portugal sale al paso.

No existe escritura espontanea. Coño, no me reconozco afirmando tan rotundamente sobre alguna cuestión que pueda someterse a discusión. Quizá lo que quiero expresar es que nunca escribo de esa manera. Siempre hay un trabajo previo de análisis, estructura, selección, costumbre y estilo, aunque todo este proceso ocupe nanosegundos. El caso es que hay una secuencia lógico-física en la realizción del garabato.

Me aburro y tomo la estilográfica con la mano izquierda. Es un ejercicio relajante. ¡Coño! que se puede joder, es como si escribiera otra persona y ya se sabe lo que se dice de las plumas estilográficas y las mujeres.

Miro el reloj, quedan todavía diez minutos para el coffee-break. Este ponente lo hace en castellano y me está aburriendo quizá más que el tipo de Texas, por lo menos me inventaba historias mientras hablaba.

Tan acostumbrado estoy al teclado que había olvidado el placer de la escritura sobre el papel. El boligráfo, el lápiz o la estilográfica, como es el caso, deslizandose, dejando rastro, la vereda tortuosa de las palabras encadenadas, pensamientos, emociones. Desde ese lugar incierto hasta la punta del instrumento de escritura, el hombro, el brazo, la tenue articulación de la muñeca, los dedos acariciando sentimientos unas veces, las garras crispadas por la emoción, el dolor, la tranquilidad de la escritura racional, descriptiva, distanciada. El automatismo del pensamiento expresado en pequeños y ágiles giros, vueltas, revueltas y volteretas.

¿donde enlazan? ¿cual es la interfaz entre voluntad y movimiento? Donde, como se transmite la orden para que nuestro brazo se alce, para enfocar la vista al objeto, masticar.
En nosotros aparece el deseo de caminar, de alguna manera ese deseo se transforma en voluntad y está a su vez da la orden para que nuestras piernas se muevan. El proceso secuencial es ese o algo muy parecido. Se comprende perféctamente.
Es la mecánica del proceso la que me asombra y no comprendo, ni siquiera imagino, ni intuyo. De que manera algo inmaterial, sin átomos, ni particulas subatómicas, ni corpusculos, ni moleulas, se comunica, establece nexo con la materia para que esta se ponga en marcha.

“La soledad absoluta el destino inevitable del alma. Solamente nuestros cuerpos se pueden encontrar.” Renè Descartes.
(aunque no pondría la mano en el fuego)

Se me presenta Madrid, Zona Roja, desconocida para mí. Los milicianos brutos se sirven del poder del que disponen, arbitrariamente, para su propio beneficio, a veces vengativos. La codicia por el dienero, la mujer del vecino, del conocido. Alguna miliciana que desea al hombre de otra.Los milicianos disfrutaban de impunidad para hacer cualquier barbaridad que laes viniera en gana. En la Alemania Nazi no necesitaban órdenes expresas con tal que que “trabajaran en la dirección del Führer. En China según lo establecido por el Timonel del estado Mao. En España no necesitaban nada, era porque sí. El frente interno, anarquistas y comunistas, enredados en una guerra dentro de la guerra. Rojos, blancos, socialistas, fascistas, falangistas.
Hipólito, curioso personaje. Anarquista de la FAI lee el Nuevo Testamento a diario, sobre todo el Evangelio segun San Mateo. El de la Pasión de Pier Paolo Pasolini.